۰۶ بهمن ۱۴۰۰ - ۱۳:۰۷

ارتقای کیفیت کار نمایندگان به ابزار‌های نظارت بستگی دارد/تصویب دو فوریت طرح افزایش زمان تذکرات در مجلس

تذکرات شفاهی یک دقیقه‌ای در کنار تذکرات ۲ دقیقه‌ای که در تبصره ماده ۲۰۶ قانون آیین نامه داخلی درج شده است، روش مناسبی برای تنوع بخشی در ابزار‌های نظارتی نمایندگان است که موجب خواهد شد رئیس جلسه بتواند با حسب وقت باقی مانده از جلسات صحن علنی، امکان تذکر به مسئولان دستگاه اجرایی و استانی را داشته باشد.
کد خبر: ۸۰۲۸

تصویب دو فوریت طرح افزایش زمان تذکرات در مجلسبه گزارش پایگاه خبری تحلیلی خطوط به نقل از خانه ملت، نمایندگان در نشست علنی امروز مجلس شورای اسلامی با تقاضای دو فوریت برای الحاق یک تبصره به ماده ۲۰۶ آیین نامه داخلی مجلس با ۱۶۱ رأی موافق، ۳۴ رأی مخالف و ۴ رأی ممتع از مجموع ۲۰۶ نماینده حاضر در صحن موافقت کردند.
محمدرضا دشتی اردکانی در تشریح این ماده الحاقی خطاب به نمایندگان گفت: به دلیل وقت کم صحن علنی مجلس و شرایط خاص کشور که مستمراً حوادث غیرمترقبه‌ای ناشی از حوادث طبیعی مثل زلزله و سیل و حوادث ناشی از تصادفات اتفاق می‌افتد، اجرای تبصره ماده ۲۰۶ قانون آیین نامه داخلی که پیش بینی نطق دو دقیقه‌ای شده است، برای ۵ نفر از نمایندگان عملاً کارایی لازم را ندارد و بر این اساس افزایش تعداد ناطقین برای تذکر شفاهی لازم به نظر می‌رسد.
وی ادامه داد: با توجه به کمبود وقت در صحن علنی باید میزان زمان تذکرات کاهش یابد، به علت نیاز نمایندگان برای تذکر به مسئولان دستگاه‌های اجرایی و استانی عملاً نمایندگان مجبورند با روش‌های دیگری مانند اخطار و تذکر آیین نامه‌ای درخصوص این موارد که در راستای اعمال حقوق نمایندگی و پیگیری امور مهم و غیرمترقبه حوزه انتخابیه است، استفاده کنند که بدیهی است این موضوع روش درستی نیست.

مدیریت بهینه اوقات جلسات صحن/اعطای وقت یک دقیقه‌ای به بهره گیری بهینه از وقت کمک می کند!

این نماینده مردم در مجلس گفت: انتخاب روش دیگری مانند اعطای وقت یک دقیقه‌ای برای دادن تذکرات شفاهی برای مسئولان دستگاه‌های اجرایی و استانی می‌تواند نیاز واقعی نمایندگان را در این بازه برطرف کند. حالا نقص آیین نامه داخلی مجلس هم نادیده گرفته نمی‌شود، که ضروری است همکاران توجه ویژه‌ای به این موضوع داشته باشند.
وی تصریح کرد: با توجه به اینکه عملاً نطق نمایندگان و تذکرات شفاهی و کتبی آن‌ها در انتهای وقت صحن علنی مطرح می‌شود، به نظر می‌رسد ساماندهی زمان پایانی جلسات علنی که معمولا به دلیل وقت اذان ظهر باید تعیین گردد، اختصاص زمان مناسب برای نمایندگان جهت طرح تذکرات شفاهی و کتبی خود موجب توجه بیشتر به زمان پایانی صحن علنی شده و امکان حضور بیشتر نمایندگان را در اوقات پایانی فراهم خواهد کرد. در این راستا لازم است برای مدیریت بهینه اوقات پایان جلسات صحن علنی تصمیم گیری شود و پیش بینی اختیاری برای رئیس جلسه در اوقات پایانی جلسات صحن برای اعطای وقت یک دقیقه‌ای به تعدادی از نمایندگان می‌تواند به بهره گیری بهینه از این وقت کمک کند.
نماینده مردم اردکان در مجلس یازدهم تاکید کرد: امکان تذکر برای نمایندگانی که در آیین نامه داخلی مجلس پیش بینی شده است، جزو یکی از ابزار‌های نظارتی مهم نمایندگان در ایفای وظایف نمایندگی آنهاست. بر این اساس ضروری است تا هر چه بیشتر امکان استفاده از این حق قانونی برای نمایندگان فراهم شود. دسترسی بیشتر نمایندگان برای اعلام تذکرات در این خصوص از طریق اصلاحیه فعلی می‌تواند ارتقای ابزار‌های نظارتی مجلس به نحو مناسب تری را فراهم سازد.
دشتی اردکانی ادامه داد: با توجه به محدود بودن ابزار نظارتی نمایندگان، ارتقای کیفیت کار نمایندگان، بستگی فراوان به تنوع بخشی ابزار‌های نظارتی دارد. پیش بینی تذکرات شفاهی یک دقیقه‌ای در کنار تذکرات ۲ دقیقه‌ای که در تبصره ماده ۲۰۶ قانون آیین نامه داخلی درج شده است، روش مناسبی برای تنوع بخشی در ابزار‌های نظارتی نمایندگان است که موجب خواهد شد رئیس جلسه بتواند با حسب وقت باقی مانده از جلسات صحن علنی، امکان تذکر به مسئولان دستگاه اجرایی و استانی را داشته باشد. لزوم این طرح با توجه به اینکه اقتضا دارد با اصلاح قانون آیین نامه داخلی مجلس صورت می‌پذیرد.
احمدحسین فلاحی در مخالفت با دو فوریت این طرح گفت: تذکر حق قانونی نمایندگان است و تذکرات شفاهی و کتبی با توجه به وقت گرانقدر مجلس بسیار مهم است.
وی ادامه داد: در این ۴ ساعت که در مجلس حضور داریم، بسیاری از فرصت‌ها در بیان تذکرات می‌گذرد و البته تذکرات باید اثرگذار باشد.
نماینده مردم همدان و فامنین در مجلس یازدهم با اشاره به برخی پرونده‌های مهم مطرح کرد: مردم انتظار دارند که بسیاری از پرونده‌های مهم قضایی را مجلس و دولت انقلابی پیگیری کنند، مقصران وضع اقتصادی کشور باید پاسخگو باشند، تذکر شفاهی صرفاً مثمرثمر نخواهد بود و از فرصت مجلس باید در بحث تنقیح قوانین استفاده شود.
کاظم دلخوش اباتری نیز در موافقت با دو فوریت برای الحاق یک تبصره به ماده ۲۰۶ آیین نامه داخلی مجلس گفت: نمایندگی یک فرصت است و نمایندگان در جایگاه قانونگذاری باید قانون خوب بنویسند و نکته مهم دیگر این است که باید مشکلات مردم را پیگیری کنند.
وی ادامه داد: باید مشکلات مردم در قالب تذکر ایجاد شود، نمایندگان باید از حوادث غیرمترقبه که در حوزه انتخابیه اش اتفاق افتاده، بگوید و اعلام کند و برای مردم منطقه خود وقت و فرصت بگذارد.
احد آزادیخواه نیز با اشاره به بند ۹ اصل ۳ در موضوع رفع تبعیض ناروا مطرح کرد: باید مشکلات اصلی مطرح شود و دو فوریت این موضوع اولویت ندارد.
نماینده مردم ملایر در مجلس یازدهم تاکید کرد: باید مسائل کلان کشور را مطرح کنیم و طرح‌هایی که واقعا نیاز به دو فوریت دارد و اولویت کل کشور و نظام است، دوفوریت داشته باشد. مشکلات معیشتی و اقتصادی مردم و مشکلاتی که در حوزه انتخابیه است، بسیار اهمیت دارد.
محمد علیپور در موافقت با دو فوریت برای الحاق یک تبصره به ماده ۲۰۶ آیین نامه داخلی مجلس بیان کرد: نماینده زبان گویای مردم است و ناچار است در هر زمان تذکر دهد و مسائل فوری حوزه انتخابیه را بیان کند.
وی ادامه داد: من در قرعه کشی‌ها گاهاً یک بار اسم بنده در می‌آیند و برای تذکر ناچاریم در لابلای تصویب برخی طرح ها، اتفاقات و مشکلات مردم حوزه انتخابیه را تذکر دهیم.
نماینده مردم ماکو و چالدران و پلدشت و شوط در مجلس یازدهم تاکید کرد: باید به مسئولان حوزه انتخابیه تذکر بدهیم تا بی توجهی نکنند، باید راهی برای بازگویی مشکلات حاد مردم وجود داشته باشد و ما باید مجبوریم و ناچاری در همان زمان تذکر بدهیم.

 
ارسال نظر
captcha
آخرین اخبار