عقب نشینی پوتین از ادامه جنگ در اوکراین؟/مشاور ارشد زلنسکی: پیروزی روسیه در جنگ موجب «تحقیر» ایالات متحده خواهد شد!

 «جوزپ بورل» مسئول سیاست خارجه اتحادیه اروپا دیروز (یکشنبه) گفت که اگر اتحادیه اروپا مسیر کنونی خود را تغییر نداده و تمام توان خود را بسیج نکند، روسیه در جنگ اوکراین را شکست خواهد داد.

او گفت: اگر ما به‌سرعت تغییر مسیر نداده و تمام توان خود را به کار نگیریم، ولادیمیر پوتین، رئیس‌جمهور روسیه می‌تواند در جنگ اوکراین پیروز شود.

بورل در گفت‌وگو با روزنامه گاردین اظهار کرد که روسیه یک «قدرت بزرگ» است و دموکراسی اروپا را تهدید می‌کند.

او گفت: مهم این است که ما چه می‌توانیم برای جلوگیری از پیروزی روسیه انجام دهیم. آیا واقعاً آماده‌ایم تا همه کاری انجام دهیم؟ این سوالی است که باید از خود بپرسیم.

 هم‌زمان با تداوم جنگ اوکراین و کاهش کمک‌های بین‌المللی به این کشور جنگ‌زده، «گرنت شاپس» وزیر دفاع انگلیس نسبت به «پیامدهای سهمگین» در صورت پیروزی ولادیمیر پوتین، رئیس‌جمهوری روسیه هشدار داد.

او طی مصاحبه‌ای با روزنامه ساندی تایمز عنوان کرد: ما در خطر خواب‌گردی در یک دوره‌ای هستیم که به استبدادهای دیکتاتوری اجازه می‌دهیم تا فراتر از حد پیش بروند و این واقعا خطرناک است. تقریبا قیمتی وجود ندارد که مایل نباشیم امروز آن را بپردازیم تا از وقوع خطرات آن در فردا جلوگیری کنیم.

وزیر دفاع انگلیس مخارج و هزینه‌های دفاعی در سراسر غرب به خصوص در بریتانیا را جهت مبارزه با روسیه «ناکافی» خواند و گفت: بریتانیا شاید در هزینه‌های دفاعی خود فراتر برود و غرب نیز اقدام مشابهی را باید انجام دهد. متاسفانه جهان باید متوجه شود که شما نمی‌توانید با این بودجه‌های دفاعی پسا جنگ سرد پیش بروید. کشورهای زیادی حتی کشورهای عضو گروه ۷ هستند که ۱ الی ۲ درصد از تولید ناخالص داخلی را صرف هزینه‌های دفاعی می‌کنند. ما نمی‌توانیم رفاه و شکوفایی خود را با نادیده گرفتن نیازمندی‌های دفاعی خود تضمین کنیم.

طبق گزارش مجلس عوام بریتانیا، این کشور پس از ایالات متحده آمریکا، دومین حامی اوکراین بوده و به تخصیص ۴.۶ میلیارد پوند کمک‌های نظامی از زمان شروع عملیات روسیه در اوکراین متعهد شده است.

شاپس همچنین با اشاره به این کمک‌ها تصریح کرد: ما باید با بصیرت نسبت به این کمک‌ها نگاه کنیم. ارائه کمک‌ها به اوکراین نوعی کار خیر محسوب نمی‌شود. می‌دانم که اغلب پیشکش نامیده می‌شود اما در واقع به نفع خودمان نیز است.

وی در ادامه مجددا به پیروزی احتمالی رئیس‌جمهور روسیه اشاره کرد و گفت: اگر ما به پوتین اجازه دهیم که با تداوم این جنگ و خسته نمودن دیگران پیروز شود، با پیامدهایی مواجه خواهیم شد؛ پیامدهایی که برای اروپا، بریتانیا و کل جهان به شدت سهمگین خواهند بود. به این خاطر می‌گویم زیرا می‌دانیم چه اتفاقی رخ می‌دهد هنگامی که دیکتاتورها در سراسر اروپا رژه بروند. می‌دانیم چه اتفاقی رخ می‌دهد هنگامی که دیگران به چنین نقطه ضعفی نگاهی بیندازند و این می‌تواند پیامدهایی در منطقه هند-آرام یا جای دیگر داشته باشد. بنابراین، ما به معنای واقعی کلمه نمی‌توانیم عدم پیروزی در این جنگ را مشاهده کنیم.

در حال حاضر، دو مشکل اساسی برای کمک‌های ارسالی به اوکراین وجود داد. اوایل ماه جاری میلادی، «ویکتور اوربان» نخست‌وزیر مجارستان بسته کمکی اتحادیه اروپا به کی‌یف را وتو کرد و مانع دیگر جمهوری‌خواهان کنگره ایالات متحده است که از تصویب کمک‌های اضافی به اوکراین جلوگیری می‌کنند زیرا معتقدند که این هزینه‌ها می‌تواند برای مصارف داخلی خرج شوند.

وزیر دفاع انگلیس ضمن هشدار به ویکتور اوربان مبنی بر آنکه روابط نزدیک بوداپست با مسکو می‌تواند «نتایج معکوس» داشته باشد، گفت: فکر می‌کردم برای اکثر کشورهای اروپایی به خصوص کشورهای شرق اروپا، این موضوع کاملا بدیهی باشد که اگر اجازه دهید به یکی از همسایه‌های شما حمله شود، خود را در معرض خطر قرار داده و مثل کشورهای اروپایی شرقی شوروی سریعا به یک دولت دست‌نشانده تبدیل می‌شوید.

گرنت شاپس با اشاره به تصمیم اتحادیه اروپا برای آغاز مذاکرات الحاق اوکراین به این اتحادیه عنوان کرد: فکر می‌کنم این خوب است که اتحادیه اروپا راهی پیدا کرده است. می‌دانم که ولودیمیر زلنسکی، رئیس‌جمهوری اوکراین شدیدا به آن اعتقاد دارد اما ظاهرا این اقدام سالها طول می‌کشد و بنابراین حمایت مستقیم بسیار مهم است.

وزیر دفاع انگلیس در قسمت دیگری از مصاحبه‌اش نسبت به حملات ارتش یمن به کشتی‌های تجاری در دریای سرخ و وضعیت «وخیم» در خلیج عدن زنگ خطر را به صدا در آورد و گفت: بریتانیا به این مسیر حیاتی دریایی اجازه نخواهد داد تا به منطقه ورود ممنوع تبدیل شود.

وی افزود: وضعیت همچنان جدی است و در طول جنگ غزه بدتر شده است. ارتش یمن از موشک‌های بالستیک و سیستم‌های هوایی بدون‌سرنشین برای هدف‌گیری ناوها و کشتی‌های تجاری استفاده می‌کند و در عین حال افراد مسلح از طریق هلیکوپترها وارد کشتی‌ها می‌شوند.

شاپس در پایان با اشاره به حملات ارتش یمن خاطرنشان کرد: ما به حفاظت از منافع خود متعهد هستیم. ما شاهد اختلال‌هایی بوده‌ایم که توسط حملات ایجاد شده‌اند. ما به هیچ مسیر دریایی اجازه نمی‌دهیم که به منطقه ورود ممنوع تبدیل شود. اما از این بیشتر، باید جهانی امن را ترویج دهیم. موجی از حملات غیرقانونی، تهدید مستقیمی علیه امنیت دریایی و تجارت بین‌المللی محسوب می‌شود. نظم جهانی مبتنی بر قوانین به این معنی است که ما باید به دفع این حملات برای محافظت از جریان آزاد تجارت جهانی متعهد بمانیم و من مصمم هستم که بریتانیا یک بازیگر اصلی در این زمینه باقی خواهد ماند.

 روزنامه تایمز انگلیس در این گزارش نوشت: از ولودیمیر زلنسکی، رئیس‌جمهوری اوکراین گرفته تا فرماندهان ارتش و حتی مردم این کشور، هیچ‌کس نمی‌داند که جنگ با روسیه چند سال طول خواهد کشد.

«رومان کوستنکو»، عضو کمیته امنیت ملی پارلمان اوکراین و یکی از فرماندهان ارتش این کشور به تایمز گفت: در حال حاضر پیروزی ما بسیار نامحتمل است. این جنگ ممکن است سال‌ها طول بکشد. روس‌ها منابعش را دارند و مردم روسیه نیز با آن کنار می‌آیند.

به گزارش تایمز، فضای حاکم بر نیروهای مسلح اوکراین نسبت به سال گذشته تفاوت بسیاری دارد؛ اما هم‌زمان با وضعیت نامطلوب روحیه و توان نظامی ارتش این کشور، در روسیه اوضاع به گونه‌ای دیگر است. ولادیمیر پوتین، رئیس‌جمهوری روسیه جایگاهش را در قدرت تثبیت کرده و با عزمی قوی آماده جنگی طولانی شده است. مسکو تولید تسلیحاتی را افزایش داده و عملکرد موفقیت‌آمیزی در جذب سربازان تازه‌نفس برای جنگ داشته است.

«اسویاتوسلاو یوراش»، عضو ۲۷ ساله پارلمان اوکراین به تایمز گفت: ما باید به شرایط ایده‌آل امید داشته باشیم، اما خود را برای بدترین آن‌ها آماده کنیم. وضعیت خطوط مقدم، تعداد تلفات، نبردها، این‌ها همه نشان می‌دهند که درگیر یک جنگ طولانی هستیم.

اوکراین که نتوانست در ضدحمله تابستانه خود دستاورد چشمگیری داشته باشد، حال با حمله روسیه مواجه شده است. ژنرال‌های اوکراینی در روزهای اخیر شاهد عملیات‌های تهاجمی روسیه در شرق اوکراین بوده‌اند؛ در حالی که نیروهای اوکراینی از کمبود مهمات توپخانه رنج می‌برند. این روزنامه انگلیسی به نقل از عضو پارلمان اوکراین نوشت: نمی‌توانیم پاسخ تمامی حملات روسیه را بدهیم. این واقعاً دردناک است.

تعداد تلفات اوکراین در جنگ تا حدی بالاست که کی‌یف دیگر تلاشی برای پنهان کردن آن نمی‌کند. یک سرباز اوکراینی که نخواست نامش فاش شود، در مصاحبه با تایمز اظهار کرد که دیگر به سربازان تازه‌وارد نام مستعار نمی‌دهد، زیرا می‌داند که آن‌ها زیاد دوام نخواهند آورد.

«میخائیلو پودولیاک»، یکی از مشاوران ارشد زلنسکی به تایمز گفت که اگر کشورهای غربی در حمایت از اوکراین سریع‌تر عمل می‌کردند، آینده جنگ برای کی‌یف روشن‌تر بود. او گفت: وقتی قرار است ظرف مدت یک ماه میزان مشخصی از یک سلاح را دریافت کنید، اما این امر هشت ماه طول می‌کشد، خوب در آن هشت ماه عملاً چیزی در اختیار ندارید!

مشاور ارشد زلنسکی با بیان اینکه پیروزی روسیه در این جنگ موجب «تحقیر» ایالات متحده خواهد شد، از مخالفت کنگره آمریکا با تصویب بودجه مضاعف برای اوکراین انتقاد کرد. او گفت: اگر به راهکاری دست پیدا نکنند، کشور ما به‌کلی مقابل چشمانشان تکه‌تکه خواهد شد. آن روز اشک می‌ریزید و می‌گویید که «دلم برای اوکراینی‌ها که دیگر کشوری برای خود ندارند، می‌سوزد... بیایید به یادشان یک کنسرت برگزار کنیم!» خیلی هم بشردوستانه!

در حال حاضر دو مسئله کلیدی، کمک‌های ارسالی به اوکراین را با مشکل بزرگی مواجه کرده است. مشکل نخست این است که جمهوری‌خواهان کنگره ایالات متحده با ارسال کمک‌های مضاعف به اوکراین مخالف هستند. آن‌ها علاوه بر یادآوری این نکته که مسائل داخلی آمریکا باید در اولویت قرار داشته باشد، می‌گویند که کاخ سفید باید یک استراتژی ملموس و شفاف ارائه دهد که ارسال بودجه مضاعف به اوکراین را توجیه کند؛ راهبردی که مشخصاً نشان دهد تخصیص بودجه مضاعف به کی‌یف می‌تواند به پیروزی اوکراین در جنگ با روسیه ختم شود.

علاوه بر این، مجارستان نیز با وتو کردن بودجه ۵۰ میلیارد دلاری اتحادیه اروپا برای اوکراین، به مشکلات کی‌یف اضافه کرده است. «ویکتور اوربان»، نخست‌وزیر مجارستان که نزدیک‌ترین چهره اتحادیه اروپا به پوتین است، اخیراً در فضای مجازی از وتو کردن لایحه‌ای با هدف تخصیص بودجه مضاعف برای اوکراین خبر داد.

بروکسل میلیاردها یورو از بودجه‌های اتحادیه اروپا برای مجارستان را به بهانه نگرانی نسبت به حاکمیت قانون در بوداپست مسدود کرده است. منتقدان اوربان بر این باورند که او سعی دارد با استفاده از مسئله جنگ اوکراین، بودجه‌های مسدود شده کشور خود را آزاد کند.

بااین‌وجود، رومان کوستنکو که از اعضای کمیته امنیت ملی پارلمان اوکراین است، اذعان داشت که کشورش حتی با دریافت کمک‌های نظامی غرب نیز نمی‌تواند کاری از پیش برده و نمی‌تواند نظامیان روسیه را از مواضع مستحکم دفاعی خود عقب براند.

او به تایمز گفت: فکر نمی‌کنم هیچ سلاحی وجود داشته باشد که امروز بتواند تاثیر شگرفی بر نتیجه جنگ بگذارد. موشک‌های «اتکمز» نمی‌توانند ورق را برگردانند. جنگنده‌ها هم همین‌طور. جنگنده فقط می‌تواند ما را در وضعیت برابر با روسیه قرار دهد. گفته‌اند که قرار است جنگنده اف-۱۶ به ما بدهند؛ اما اف-۱۶ ساخت دهه ۷۰ آمریکاست و روسیه صدها فروند از جدیدترین نسخه‌های جنگنده‌های نسل چهار را در اختیار دارد. نمی‌فهمم چه کسی گفته که ما می‌توانیم با چند فروند اف-۱۶، روسیه را شکست دهیم!

این عضو پارلمان اوکراین همچنین در گفت‌وگو با تایمز گفت هدف واقع‌گرایانه کی‌یف در سال میلادی آینده باید این باشد که بخش بیشتری از قلمرو خود را به روسیه واگذار نکرده و تا جایی که امکان دارد، نیروهای زمینی و دریایی روسیه را هدف حمله قرار دهد.

او ادامه داد: ما نمی‌توانیم با روسیه مانند خودش بجنگیم، مانند روس‌ها حمله کنیم، مانند روس‌ها تلفات بدهیم یا مانند آن‌ها نیرو جذب کنیم. باید به دنبال راهی باشیم که در آن تلفات ما یک‌دهم نیروهای روسیه باشد. این تنها فرصت ماست، زیرا از نظر آماری نیروهای ما زودتر از روس‌ها تمام خواهند شد.

زلنسکی در نشست خبری سالانه خود در هفته گذشته گفت که فرمان بسیج ۵۰۰ هزار سرباز جدید را صادر کرده است. در روزهای نخست جنگ اوکراین، مردم این کشور در مقابل دفاتر سربازگیری صف کشیده و خواستار پیوستن به ارتش بودند؛ اما امروز بیشتر این داوطلب‌ها کشته، مجروح یا خسته شده‌اند. اوکراین در تأمین نیروی انسانی برای ادامه جنگ با مشکل مواجه است.

روزنامه تایمز در انتهای مقاله خود تنها گزینه روی میز برای پیروزی اوکراین را این دانست که دولت روسیه دچار بی‌ثباتی شده و مردم روسیه از درون به مبارزه با حکومت خود برخیزند!

«اسویاتوسلاو یوراش»، عضو ۲۷ ساله پارلمان اوکراین در این باره گفت: وقتی تاریخ روسیه را می‌خوانید، نخستین چیزی که یاد می‌گیرید این است که بی‌ثباتی در روسیه ناممکن نیست. مسکو هم می‌تواند تصرف شود. نه لزوماً به دست نیروهای مسلح ما؛ بلکه به دست خود روس‌ها. این امر مسبوق به سابقه است.

 یک سرویس مخفی اروپایی سناریویی دراماتیک در ارتباط با خلاء قدرت در زمان انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا و تشدید آسیب‌پذیری بالقوه اروپا در نوامبر ۲۰۲۴ تا ژانویه ۲۰۲۵ که رئیس‌جمهوری جدید آمریکا روی کار می‌آید، ترسیم کرده است، به عبارتی از انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا تا تحلیف رئیس جمهور جدید آمریکا.

طی روزهای گذشته بوریس پیستوریوس، وزیر دفاع آلمان هشدار داد: «حدود ۵ تا ۸ سال فرصت داریم که در نیروهای مسلح، در صنعت و جامعه عقب‌ماندگی را جبران کنیم.»

ظاهرا پیستوریوس انتظار حمله احتمالی روسیه در کمتر از یک دهه آینده به این کشور را دارد. دیگران اما خطر را در آینده‌ای نزدیک‌تر می‌بینند. با این حال، حتی در داخل ناتو نیز ارزیابی‌ها متفاوت است. سوال اصلی این است که روسیه چقدر سریع خسارت‌ها و کسری‌های خود از جنگ اوکراین را بازیابی می‌کند.

یاک سیویرا ، رئیس دفتر امنیت ملی لهستان در ابتدای دسامبر گفت: «کشورهای ناتو در جناح شرقی باید یک چارچوب زمانی سه ساله را برای آماده شدن برای رویارویی انتخاب کنند. در این مدت، باید پتانسیلی در جناح شرقی ایجاد شود که بازدارنده آشکاری از تهاجم باشد.»

این به این معناست که لهستان اعتقاد دارد روسیه تقریبا دو برابر سریع‌تر از آنچه وزیر دفاع آلمان فرض می‌کند، دوباره سرپا خواهد شد.

یک سرویس مخفی اروپایی به ارزیابی چشمگیرتری رسیده است؛ ممکن است روسیه حین دوره گذار سه ماهه در آمریکا که از نوامبر ۲۰۲۴ تا ژانویه ۲۰۲۵ است، دوباره به اروپا حمله کند.

یک منبع آشنا به این موضوع، در گفت‌وگو با نشریه آلمانی بیلد مدعی شد که روسیه دقیقاً در لحظه‌ای که به نظر می‌رسد ایالات متحده «بی رهبر» است، ممکن است حمله کند و بنابراین آمریکا با تأخیر می‌تواند به کمک کشورهای اروپایی بیاید؛ به طور خاص، دورانی بین حذف احتمالی جو بایدن در نوامبر ۲۰۲۴ و تصدی پست جانشین احتمالی او در ژانویه ۲۰۲۵.

به گفته این منبع، احتمال حمله روسیه به اروپا، در صورت روی کار آمدن دونالد ترامپ بیشتر است. طبق گفته این مقام اطلاعاتی، روس‌ها امیدوارند که دونالد ترامپ، رئیس جمهور سابق، کاخ سفید را پس بگیرد. در زمان او هر چیزی ممکن است اتفاق بیفتد.

ترامپ اخیراً علیه کمک بیشتر به اوکراین صحبت کرد. او قبل و در دوران ریاست جمهوری خود از نزدیکان پوتین به حساب می‌آمد. همچنین ادعا شده کرملین تلاش کرده تا بر انتخابات آمریکا به نفع ترامپ تاثیر بگذارد.

آرویداس آنوشاوسکاس، وزیر دفاع لیتوانی که به مناسبت استقرار سربازان آلمانی در لیتوانی با بوریس پستوریوس دیدار کرد، گفت: «ارتش روسیه در حال حاضر در اوکراین بسته است. وقتی در آنجا برنده شد، روی اروپا تمرکز می‌کند. این بدان معناست که اگر شکست نظامی روسیه در اوکراین را تضمین کنیم، خطر حمله به ناتو به میزان قابل توجهی کاهش می‌یابد. مهم نیست چه پنجره زمانی‌ای واقع‌بینانه است. سه، هشت یا ۱۰ سال. مهم است که برای حمله روسیه فورا آماده شویم.»