حرف و حدیث های بیمه طلائی فرهنگیان چیست ؟
منصور مجاوری، مدیرکل اسبق برنامه و بودجه وزارت آموزش و پرورش با خبرنگار پایگاه خبری تحلیلی خطوط، در خصوص بیمه طلائی فرهنگیان به گفتگو پرداخت که به شرح زیر است:
س: جناب آقای مجاوری، با توجه به مطرح شدن نام سید محمد بطحایی، وزیر مستعفی دولت روحانی به عنوان گزینه پیشنهادی وزیر آموزش و پرورش دولت چهاردهم یا دولت دکتر پزشکیان، از آنجایی که جنابعالی در زمان تصدی معاونت توسعه مدیریت و پشتیبانی جناب آقای بطحائی مشاور اجرائی ایشان بودید نظرتان در خصوص حرف و حدیث های بیمه طلائی فرهنگیان که هر چند وقت یکبار برخی منتقدین یا مخالفین ایشان مطرح می کنند، چیست ؟
ج: با توجه به تغییر دولت در سال 1392 -عدم پاسخگوئی بیمه خدمات درمانی و تامین اجتماعی در تامین هزینه های بیمه شدگان و برخی تغییرات و جابجایی‌های مدیریتی و مبحث افزایش نرخ بیمه و هزینه های درمان، بیمه ها شرایط جدیدی را خواستار شدند این در حالی است که در سال 1389 قرارداد بیمه تکمیلی با بیمه ایران در خصوص پوشش دادن کمک هزینه‌های درمان منعقد شده بود. هر چند فعالیت خیلی خوبی صورت گرفته بود، اما بر اساس نظر سنجی ها در آن زمان آنچنان رضایت خاطر فرهنگیان را همراه نداشت و از همان ابتدا متاسفانه میزان اعتبار مورد نیاز سهم آموزش و پرورش در هیچ ردیف بودجه ای پیش بینی نشده بود، و دوم اینکه افزایش بدون سقف تعهدات عدم توانائی شرکت بیمه طرف قرارداد در کنترل هزینه‌های صورت گرفته را نداشت و بحث هزینه ها ضریب خسارت و... از ابتدای قرارداد سال 1389 تا خرداد ماه 1393 مبلغی حدود 420 میلیارد تومان (نرخ سال 1393) بدهی برای آموزش و پرورش ایجاد نموده بود.
اتفاقا آقای بطحایی نسبت به تسویه بدهی ۴۲۰ میلیاردی چند سال قبل اقدام نمودند ونه تنها عامل قطع بیمه نبودند بلکه پس از کلی پیگیری ومذاکرات کارشناسی ، بیمه جدید با شرایط مناسب تر برقرار نمودند. در این صورت بدهی ۴۲۰ میلیارد تومان شرکت تسویه وبا بیمه جدید با همان تعهدات بیمه ای قرارداد منعقد شد.
بنابراین طی دو سال دولت وقت علی رغم پیگیری های متعدد امکان دریافت مبلغی از محل ردیف‌های بودجه بابت حل این موضوع میسر نگردید و شرکت بیمه در اردیبهشت 1392 طی نامه کتبی اعلام کرد امکان ادامه همکاری وجود ندارد .
س : ظاهراً موضوع پیچیده تر شد لطفاً صریحتر بفرمایید دلیل لغو بیمه طلائی چه بود؟
ج: لغو بیمه طلایی دلایل متعددی داشت که بنده به چند مورد به شرح ذیل اشاره می‌کنم:
1- از ابتدا محل تامین اعتبار مورد نیاز پیش بینی نشده بود .
2- به علت تجمیع میزان طلبکاری زیاد بیمه ، امکان ارائه خدمات از طریق آن شرکت میسر نبود .
3- شرکت بیمه راسا طی نامه ای عدم همکاری را خود را به آموزش وپرورش اعلام کرده بود.